Совершеннолетние NPC

Просвещение — это становление человека совершеннолетним в своих мыслях и убеждениях. Кант различает публичное применение разума, когда человек как ученый перед публикой излагает собственные мысли и взгляды, и частное, когда человеку по долгу службы нужно доносить информацию, которую ему сказали доносить. У меня сложилось впечатление, что люди, всю жизнь занимающиеся частным просвещением, являются несовершеннолетними. Но Кант сразу же сказал, что так считать нельзя: у таких людей могут быть свои мысли, и государство не должно мешать им смешивать частное и публичное одновременно. Мол, «вот такие люди говорили вот так, я считаю это полной ерундой, но мне надо это вам рассказать, так что вот».

Понятие несовершеннолетия можно развивать и дальше. Кант говорит, что несовершеннолетним быть плохо, но приятно. Ну конечно, когда думать не надо — конечно приятно. Но ведь это можно применить и к нормам морали, ценностям, традициям. Проще говоря, человек, который слепо им следует, является несовершеннолетним. А если он подвергает это все своему анализу, то становится совершеннолетним.

Я читал статью из источника ВШЭ, так что не знаю, может есть другие источники. Но раз перевод, то априори оригинальная мысль была перегнана через мозг переводчика. И все же я думаю вот как: человеком полностью управляют мемы, их комбинация. Эти убеждения — тоже комбинация мемов. Да, размер мема понять сложно, и систематизировать тоже. Но может ли npc при определенных правилах систематизации мемов стать совершеннолетним? Насколько сложны должны быть вычисления и взаимодействия мемов, чтобы имитировать совершеннолетие? А надо ли его имитировать? Может, это задача игрока. И это довольно крепкая метафора, сейчас раскрою.

В мире же есть великие люди. Их не так много, настолько мало, что их можно запомнить пофамильно (!). Это как раз такие совершеннолетние люди, которым хватило не только разума что-то обдумать, но и решимости это распространить. Уникальная комбинация мемов и генов слилась воедино в ходе биохимических реакций организма, влияния среды, физической и социальной, и все привело к тому, что в таком непрерывном в своей сути мире другие такие же субстраты порешали, что можно дискретизировать именно эти ярлыки-фамилии людей от всего остального и выделить их как великих.

Так же и в omnium. Npc в игре много, а вот игрок как раз вселяется в одного из таких npc и становится совершеннолетним, по сравнению с другими несравнимо более осознанным. Исходя из такой метафоры, создавать искусственно совершеннолетних npc не нужно вовсе. О как, к какому выводу пришел. Сам себе работу упростил.

Причем интересно то, что я ведь могу остаться несовершеннолетним даже с этими знаниями. Типа это работает и в такую сторону, что человек, который принял и осознал философию Канта, может просто дальше ее передавать. Тут уже парадокс того, что человек не может создать что-то абсолютно новое, потому что мозг устроен не для этого. Принципиально новое — да, может, но это требует большого запаса мемов для компиляции чего-то, что можно будет назвать новым. И как тогда различать совершеннолетних? В какой момент передача мема будет не столько про частное применение разума (не в рамках государственного поста, а в рамках носителя мема, так как мемы в естественном ходе вещей распространяются), сколько про публичное применение? Насколько самобытной должна быть мысль? А может, все мысли, излагаемые человеком, самобытны? И только тупое реплицирование, даже не пересказ, а просто чтение отпечатка чьей-то мысли в виде слов, можно считать частным применением разума. А все остальное так или иначе пропускается через человека и меняет смысл.

А если смотреть в другую крайность, то никто не совершеннолетен, потому что нельзя присвоить мем себе. Новый мем — это лишь компиляция старых мемов, и даже само целевое получение мемов, ну например когда человек хочет что-то узнать целенаправленно, он делает опять же из-за мемов. И единственное, что действительно существует, — это непрерывный суп частиц,взаимодействующих друг с другом разными силами: гравитации, электромагнетизма и просто атомными силами, плавают туда-сюда. А на более высоком уровне абстракции, в ходе естественного отбора и эволюции, эти частицы создают систему, которую мы считываем как ощущение собственного «я». Так просто вещи сложились, что такой набор частиц пришел в итоге к тому, что выгоднее держаться вместе и считать себя единым целым, так как такие комбинации самокопировались более успешно по сравнению с другими.